北京巨皓知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理今麥郎食品股份有限公司對(duì)第14304728號(hào)"鄉(xiāng)麥郎"商標(biāo)的無(wú)效宣告請(qǐng)求，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局裁定爭(zhēng)議商標(biāo)予以無(wú)效宣告。

　　勝訴關(guān)鍵因素

　　商標(biāo)近似性論證：

　　成功證明"鄉(xiāng)麥郎"與今麥郎公司的"今麥郎"商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫及外觀等方面高度近似

　　"今麥郎"為臆造詞，獨(dú)創(chuàng)性強(qiáng)且已具有較高知名度

　　被申請(qǐng)人惡意注冊(cè)證據(jù)：

　　被申請(qǐng)人共申請(qǐng)注冊(cè)320余件商標(biāo)

　　被申請(qǐng)人還注冊(cè)了"面麥郎"、"卡簧獅Kabinshi"等與知名商標(biāo)相近的商標(biāo)

　　部分類似商標(biāo)已被駁回或宣告無(wú)效

　　法律適用精準(zhǔn)：

　　雖然部分主張因五年時(shí)限被駁回

　　但成功適用2013年《商標(biāo)法》第四十四條第一款"以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)"的規(guī)定

　　案件啟示

　　證據(jù)充分性：本案中申請(qǐng)人提交了公司名稱變更、商標(biāo)榮譽(yù)、宣傳推廣材料、銷售合同等完整證據(jù)鏈。

　　惡意注冊(cè)的認(rèn)定：大量注冊(cè)與他人知名商標(biāo)近似的商標(biāo)可作為認(rèn)定惡意注冊(cè)的重要依據(jù)。

　　程序時(shí)效把握：對(duì)于超過(guò)五年的商標(biāo)，需通過(guò)馳名商標(biāo)或惡意注冊(cè)等不受時(shí)限限制的理由進(jìn)行無(wú)效宣告。

　　代理專業(yè)性：巨皓知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司展現(xiàn)了專業(yè)的法律適用能力和證據(jù)組織能力。